Lublin: Zanosi się na nowe osiedla. Deweloperzy chcą budować kolejne bloki

Troll alert. Bendom budować kolejne bloki. Gdzie Monisia, gdzie reszta pisowskich trolli.

Bardzo dobrze. Im bardziej pazerność przesłania dewelocwaniakom fakty (pęknięcie bani "pewnego" zarabiania na wynajmie apartamĘtów studenciakom i Ukraińcom, których ni ma), tym prędzej skończą się im możliwości rozwijania struktur sojuszu władzy i pieniądza. Plus - szanse najbardziej pazernego dewelocwaniaka na zrealizowanie planu zniszczenia Górek, który wymaga znalezienia kilku tysięcy jelonków, będą spadać w tempie jeszcze szybszym, niż przez ostatni rok.

Troll alert. Bendom budować kolejne bloki. Gdzie Monisia, gdzie reszta pisowskich trolli.

 Monisia już zameldowany pod artykułem, tylko tym razem jako "kronikidewelorozwoju". Ale spokojnie, troll odbębni swoje na tym koncie, to zaraz się przeloguje na Monisię.

Troll alert. Bendom budować kolejne bloki. Gdzie Monisia, gdzie reszta pisowskich trolli.[/quote] Monisia już zameldowany pod artykułem, tylko tym razem jako "kronikidewelorozwoju". Ale spokojnie, troll odbębni swoje na tym koncie, to zaraz się przeloguje na Monisię.

  [quote]Troll alert. Bendom budować kolejne bloki. Gdzie Monisia, gdzie reszta pisowskich trolli.

Nie wiem gdzie przywołani, więc zanim się nie pojawią, to pozwolę sobie wyrazić opinię. Niech budują. Tylko niech pamiętają o rentach planistycznych, opłatach  adiacenckich , obowiązkach inwestorów inwestycji niedrogowych oraz infrastrukturze społecznej i minimalnej powierzchni biologicznie czynnej. Jeżeli sąsiedzi, Wydział Planowania i Wydział Ochrony Środowiska oraz  RDOŚ  i  PPIS  nie wnoszą zastrzeżeń środowiskowych, to niech budują tam, ile się tylko da.

Szalenie ważne jest, żebyście napisali co na to wszystko koncesjonowani przez Dziennik Wschodni aktywiści z Lubelskiego Ruchu Miejskiego. Po drugie brak informacji ile drzew może zostać usuniętych. Tak poza tym moglibyście zwyczajnie wziąć w obronę te "piękne" blaszaki i betonowe "nowoczesne" klocki, które wpisały się już dość mocno w krajobraz okolicy i odkupić teren w całości od tych wstrętnych krwiożerczych deweloperów którymi gardzicie do tego stopnia, że pół waszej głównej strony zapchanej jest codziennie ich reklamami.

Byle nie wyszło jak na Gęsiej, gdzie budowwane przez Żagiel Dom budynki nijak mają się do planów, wyglądają jak wielkie baraki i nikt nie chciał odkupić mieszkań od pierwotnych nabywców przez gigantyczne zadłużenie.

Szalenie ważne jest, żebyście napisali co na to wszystko koncesjonowani przez Dziennik Wschodni aktywiści z Lubelskiego Ruchu Miejskiego. Po drugie brak informacji ile drzew może zostać usuniętych. Tak poza tym moglibyście zwyczajnie wziąć w obronę te "piękne" blaszaki i betonowe "nowoczesne" klocki, które wpisały się już dość mocno w krajobraz okolicy i odkupić teren w całości od tych wstrętnych krwiożerczych deweloperów którymi gardzicie do tego stopnia, że pół waszej głównej strony zapchanej jest codziennie ich reklamami.

 Ale jacy ekoterroryści? Przecież na tym forum siedzą same pisowskie trolle. Prawda mendo dewelotrollerska?

Byle nie wyszło jak na Gęsiej, gdzie budowwane przez Żagiel Dom budynki nijak mają się do planów, wyglądają jak wielkie baraki i nikt nie chciał odkupić mieszkań od pierwotnych nabywców przez gigantyczne zadłużenie.

 A jaka to różnica? Połowa Lublina to jedno wielkie getto deweloperskie bez żadnego ładu i składu.

I kolejna gównoburza, bo w mieście bloki będą budować. Żałobę ogłoście.

Bardzo dobrze. Im bardziej pazerność przesłania dewelocwaniakom fakty (pęknięcie bani "pewnego" zarabiania na wynajmie apartamĘtów studenciakom i Ukraińcom, których ni ma), tym prędzej skończą się im możliwości rozwijania struktur sojuszu władzy i pieniądza. Plus - szanse najbardziej pazernego dewelocwaniaka na zrealizowanie planu zniszczenia Górek, który wymaga znalezienia kilku tysięcy jelonków, będą spadać w tempie jeszcze szybszym, niż przez ostatni rok.

Ty, to jednak potężny matoł jesteś.

Bardzo dobrze. Im bardziej pazerność przesłania dewelocwaniakom fakty (pęknięcie bani "pewnego" zarabiania na wynajmie apartamĘtów studenciakom i Ukraińcom, których ni ma), tym prędzej skończą się im możliwości rozwijania struktur sojuszu władzy i pieniądza.

Nawet dewelo-sztukmistrz nie zdoła wykupić/nająć wszystkich pustostanów, które w swojej pazerności stawia cwaniactwo. Moja rada: niech przeŻucą się na cebulki tulipanów - z cebulek mogą przynajmniej wyrosnąć kwiatki, znacznie bardziej estetyczne, niż rozgrzebane budowy i betonowe szkieletory niesprzedawalnych akademików, które zrujnują krajobraz na dekady.

Widzę, choć mnie to nie dziwi, że na cebuli, to ty się znasz doskonale.

Agencja deweloprzydoopASa wprowadziła zasadę "metodycznego minusikowania", czyli srome_K_ nie klepie w czerwone/zielone łapki, jak leci, ale zaczyna metodycznie od komentarzy najstarszych. Dopiero gdzieś za ok. godzinę liczba minusików przy tym komentarzu przekroczy 20 (po czym wrzucę go od nowa, żeby ścier_K_a deweloperska zapracowała na swoje dewelo-srebrniki).

 Nie dorabiaj sobie teorii spiskowych. Usuwasz i dodajesz od nowa te same wpisy, żeby ci płacili. Za zminusowane komentarze pewnie nie dostajesz wypłaty.

srome_K_, ile jeszcze czasu będziesz musiał lizac buty cwaniakom, żeby odłożyc na wkład własny i zacząć "zarabiać" na kawalerce pod wynajem? Sorki za bezpośredniośc, ale jest duże prawdopodobieństwo, że realizację twoich mokrych snów uniemożliwi rynek przesycony tysiącami takich jelonków jak ty.

Ty za to nigdy do niczego nie dojdziesz, bo z ochłapów z PiSowskiej farmy trolli musisz się utrzymać. A ja nie.

srome_K_, nadążasz z klepaniem z czerwone łapki, ścier_K_o deweloperska?

Bardzo dobrze. Im bardziej pazerność przesłania dewelocwaniakom fakty (pęknięcie bani "pewnego" zarabiania na wynajmie apartamĘtów studenciakom i Ukraińcom, których ni ma), tym prędzej skończą się im możliwości rozwijania struktur sojuszu władzy i pieniądza.

 Nawet dewelo-sztukmistrz nie zdoła wykupić/nająć wszystkich pustostanów, które w swojej pazerności stawia cwaniactwo. Moja rada: niech przeŻucą się na cebulki tulipanów - z cebulek mogą przynajmniej wyrosnąć kwiatki, znacznie bardziej estetyczne, niż rozgrzebane budowy i betonowe szkieletory niesprzedawalnych akademików, które zrujnują krajobraz na dekady.

Bardzo dobrze. Im bardziej pazerność przesłania dewelocwaniakom fakty (pęknięcie bani "pewnego" zarabiania na wynajmie apartamĘtów studenciakom i Ukraińcom, których ni ma), tym prędzej skończą się im możliwości rozwijania struktur sojuszu władzy i pieniądza.

Nawet dewelo-sztukmistrz nie zdoła wykupić/nająć wszystkich pustostanów, które w swojej pazerności stawia cwaniactwo. Moja rada: niech przeŻucą się na cebulki tulipanów - z cebulek mogą przynajmniej wyrosnąć kwiatki, znacznie bardziej estetyczne, niż rozgrzebane budowy i betonowe szkieletory niesprzedawalnych akademików, które zrujnują krajobraz na dekady.

 Ty, to jednak potężny matoł jesteś.

srome_K_, uważaj. Wygląda na to, że nie dajesz sobie rady z "moderacją" forum. Jak to zobaczy twój obślizgły szefunio, deweloprzydoopAS, twoje marzenia o uzbieraniu z trollerki na wkład własny rozsypią sie w pył, P0dobnie jak rojenia Gubernatora o "metroP0lii".

Żal mi cię. Tak po ludzku. Jak trzeba się zeszmacić, żeby zrobić z siebie coś takiego, jak ty.

srome_K_, wygląda, że bez P0mocy zy38ka, nie dajesz sobie rady, a tylko klepiesz w czerwone łapki, jak wytresowana maupa.

srome_K_, ile jeszcze czasu będziesz musiał lizac buty cwaniakom, żeby odłożyc na wkład własny i zacząć "zarabiać" na kawalerce pod wynajem? Sorki za bezpośredniośc, ale jest duże prawdopodobieństwo, że realizację twoich mokrych snów uniemożliwi rynek przesycony tysiącami takich jelonków jak ty.

Agencja deweloprzydoopASa wprowadziła zasadę "metodycznego minusikowania", czyli srome_K_ nie klepie w czerwone/zielone łapki, jak leci, ale zaczyna metodycznie od komentarzy najstarszych. Dopiero gdzieś za ok. godzinę liczba minusików przy tym komentarzu przekroczy 20 (po czym wrzucę go od nowa, żeby ścier_K_a deweloperska zapracowała na swoje dewelo-srebrniki).